持続化補助金が不採択に｜名古屋の事業者が次回採択を目指すための対策とは

「持続化補助金が不採択になってしまった…」
名古屋で事業を営む中小企業・個人事業主の方から、このようなご相談をいただくことは少なくありません。

小規模事業者持続化補助金は、販路開拓や売上拡大を後押しする制度ですが、申請すれば必ず採択されるわけではありません。特に名古屋のように事業者数が多い地域では申請件数も多く、計画書の完成度によって結果が大きく左右されます。

しかし、不採択＝失敗ではありません。
実際には、一度不採択になった後に計画を見直し、次回公募で採択されているケースも数多くあります。

重要なのは「なぜ不採択になったのか」を正しく分析し、審査基準に沿って経営計画を再構築することです。本記事では、持続化補助金が不採択になる主な理由と、名古屋の事業者が次回採択を目指すために取るべき具体的な対策を解説します。

 

持続化補助金が不採択になる主な理由

持続化補助金は「事業の将来性」と「計画の具体性」を審査される制度です。
不採択となるケースの多くは、書類の形式的な不備ではなく、内容の説得力不足にあります。ここでは、特に名古屋の事業者から多く見られる代表的な理由を整理します。

 

① 経営計画書が抽象的

■ 数値目標がない

「売上を伸ばしたい」「集客を強化したい」といった表現だけでは、審査側は実現可能性を判断できません。

・現在売上：月100万円
・目標売上：月130万円（6か月後）
・新規顧客：月20件増加
・客単価：8,000円 → 10,000円へ向上

このように定量化された目標が示されていない場合、計画は抽象的と評価されやすくなります。

 

■ 課題と施策が繋がっていない

よくある不採択パターンは以下です。

・課題：新規顧客が少ない
・施策：ホームページを作る

一見問題なさそうに見えますが、

・なぜ顧客が少ないのか
・ターゲットは誰か
・HPでどう解決するのか
・どのくらい成果を見込むのか

まで論理的に説明されていなければ、計画として弱いと判断されます。

「課題 → 原因 → 施策 → 数値効果」まで一貫して書かれているかが重要です。

 

② 加点項目を活用していない

持続化補助金では、一定の加点項目があります。これらを活用していない場合、同条件の申請者との比較で不利になる可能性があります。

代表的な加点項目としては、

・経営力向上計画
・事業継続力強化計画
・インボイス制度への対応
・従業員の賃上げ

などがあります。

これらは事前準備が必要なため、申請直前では間に合わないケースもあります。
加点を戦略的に取得している事業者との差が、結果に影響することは少なくありません

 

③ 商工会議所確認だけで作成している

持続化補助金は、商工会議所の確認を受けて申請します。
ただし、商工会議所は「申請サポート機関」であり、「採択率を最大化する専門添削機関」ではありません。

・制度説明
・記載方法の確認

は行ってもらえますが、

・審査目線での改善提案
・数値設計の精緻化
・競合との差別化設計

まで踏み込めないケースもあります。
その結果、「形式は整っているが、説得力が弱い申請書」になってしまうことがあります。

商工会議所での持続化補助金の申請の流れについては下記の記事をご参照ください👇
名古屋商工会議所での持続化補助金申請の流れを解説｜相談から提出までの手続き完全ガイド

 

④ 名古屋エリア特有の競争率

名古屋は中小企業・小規模事業者の数が非常に多い地域です。
そのため、同じ公募枠の中で競争が激しくなる傾向があります。

採択率は公募回ごとに異なりますが、
「通ればラッキー」という制度ではありません。

同じような販路開拓計画が並ぶ中で、

・数値の具体性
・地域経済への波及効果
・実行体制の明確さ
がより厳しく比較されます。

名古屋エリアでは、“平均的な計画書”では通りにくいという前提で準備する必要があります。

---

不採択の多くは、能力不足ではなく「設計不足」です。
次章では、不採択後に具体的に何を見直すべきかを解説します。

 

不採択後にやるべき3つのこと

持続化補助金が不採択になった場合、感情的に落ち込む前に「改善プロセス」に入ることが重要です。不採択の多くは、致命的な欠陥ではなく、評価の積み上げ不足によるものです。ここでは、名古屋の事業者が次回採択を目指すために取るべき具体的な行動を整理します。

 

1. 申請書の客観的な見直し

― 採択目線での再評価 ―

まず行うべきは、提出した経営計画書を「書いた本人の視点」ではなく「審査員の視点」で読み直すことです。

確認すべきポイントは以下です。

・数値目標は具体的か
・課題と施策が論理的に繋がっているか
・地域経済への貢献が説明されているか
・事業の強みが明確か

多くの場合、「自分では分かっている前提」が文章に落ちていません。
第三者が読んでも理解できる構造になっているかが重要です。

可能であれば、専門家や補助金支援経験者に客観的なフィードバックをもらうことで、弱点が明確になります。

 

2. 審査項目ごとの改善

持続化補助金は感覚的に評価されるわけではなく、審査観点が存在します。
不採択後は、それぞれの評価軸に沿って再設計することが重要です。

■ 経営力

・自社の強みが具体的に示されているか
・市場・競合分析ができているか
・課題が客観的に整理されているか

「頑張ります」ではなく、根拠のある分析が必要です。

---

■ 実現可能性

・実施スケジュールは明確か
・体制は整っているか
・過去の実績との整合性はあるか

審査側は「本当に実行できるか」を見ています。
現実的な計画設計が不可欠です。

---

■ 費用対効果

・補助金額に対して売上増加の見込みは妥当か
・投資額と成果予測のバランスは取れているか

例えば、50万円の広告費で年間売上が10万円増加という計画では、説得力が弱くなります。
投資と成果の関係を定量的に説明することが採択率を左右します。

 

3. 次回公募への準備開始

不採択後に時間を空けるのは得策ではありません。
次回公募に向けて、早めに準備を始めることが重要です。

・加点項目の取得
・計画内容のブラッシュアップ
・数値根拠の整理
・商工会議所との事前相談

特に名古屋のように申請件数が多いエリアでは、「公募開始後に動く」では遅い場合があります。

不採択は終わりではなく、改善のスタートです。
次回採択を前提とした再設計が、成功への最短ルートとなります。

 

再申請で採択率を高めるポイント

持続化補助金の再申請では、「前回よりどれだけ説得力が高まったか」が問われます。
単なる書き直しではなく、審査基準に沿った再設計が不可欠です。ここでは、採択率を高めるために特に重要な4つの視点を解説します。

---

数値の具体化

最も重要なのは、計画の“定量化”です。
抽象的な表現ではなく、以下のように数値で示します。

・現在売上：月120万円
・補助事業実施後：月150万円（＋30万円）
・新規顧客：月15件増加
・成約率：20％ → 30％へ改善

さらに、
・なぜその数値になるのか
・根拠は何か（過去実績・市場規模など）
まで説明できると説得力が大きく向上します。

「希望」ではなく「根拠ある予測」に変えることが重要です。

---

競合分析

名古屋エリアは事業者数が多く、同業他社も多い地域です。
その中で自社が選ばれる理由を明確に示す必要があります。

具体的には、
・商圏内の競合数
・競合の価格帯
・サービス内容の違い
・自社の強み（技術・立地・顧客層など）
を整理します。

そして、
「競合Aは価格重視、自社は専門性重視」
「競合は訪問型、自社は来店型で差別化」

といった戦略的ポジションを明確にすることが重要です。

---

地域経済への波及効果

持続化補助金は小規模事業者の差別化による持続的な経営と地域経済活性化が目的の制度です。
そのため、「自社の利益」だけでなく、地域への影響も評価対象になります。

例として、
・地元仕入れの拡大
・地域雇用の創出
・地域内企業との連携
・地域顧客へのサービス向上
などを具体的に記載します。

名古屋市内での事業展開であれば、
・商圏
・地域特性
・地域課題

を踏まえた内容にすると、より評価されやすくなります。

---

実行体制の明確化

どれだけ良い計画でも、「実行できる体制」が示されていなければ評価は上がりません。

・誰が担当するのか
・外注する場合の業者選定理由
・スケジュール管理方法
・KPIの管理方法
まで具体化します。

特に、
・代表者のみで実施するのか
・従業員は何名関与するのか
といった体制の明示は重要です。

「実行できる根拠」を明確にすることが、再申請成功の鍵となります。

---

再申請はチャンスです。
前回よりも精緻に設計された計画書は、審査の評価を大きく引き上げることが可能です。

 

名古屋で持続化補助金の再申請を成功させるには

持続化補助金の再申請では、「前回と同じ水準の計画」では採択は難しくなります。特に名古屋市のような事業者数が多い都市部では、申請書の完成度が結果を大きく左右します。

ここでは、名古屋で再申請を成功させるために押さえるべき重要なポイントを整理します。

 

名古屋は申請数が多い

名古屋は中小企業・小規模事業者の母数が多く、持続化補助金の申請件数も相対的に多い傾向があります。

その結果、

・似たような販路開拓計画が多数並ぶ
・Web制作・広告出稿など定番施策が重複する
・差別化できない申請は埋もれてしまう

という状況が生まれます。

つまり、「平均的な計画書」では評価が伸びにくい環境にあります。
再申請では、一段階上の具体性と戦略性が求められます。

テンプレ申請では通らない

インターネット上には申請書テンプレートや記載例が多くあります。しかし、それらを流用しただけの計画は、審査側にはすぐに分かります。

特に注意すべきなのは、

・抽象的な市場分析
・根拠のない売上予測
・他社でも使える汎用的な表現

です。

名古屋エリアで採択を狙うには、

・自社固有の強み
・商圏特性
・競合との差別化戦略

まで踏み込んだ設計が必要です。

「制度に合わせた文章」ではなく、
自社の戦略を制度に適合させる設計が重要になります。

第三者視点の添削が重要

再申請で最も効果が高いのが、第三者による客観的なチェックです。

自分では十分に説明しているつもりでも、

・強みが伝わっていない
・数値根拠が弱い
・課題と施策の論理が曖昧

といった問題は少なくありません。

特に名古屋のように競争が激しい地域では、「減点されない申請」ではなく、加点される申請を目指す必要があります。

そのためには、

・審査観点に沿った構成
・数値設計の妥当性
・加点項目の活用状況

を専門的に確認できる体制が有効です。

---

名古屋で再申請を成功させるには、
単なる修正ではなく「戦略の再構築」が必要です。

次章では、SPIRALがどのように再申請を支援しているのかを具体的に解説します。

 

SPIRALの持続化補助金サポート内容

不採択からの再申請は、「書き直し」ではなく再設計が必要です。SPIRALでは、名古屋の事業者支援に特化した実務視点で、採択率向上を目的とした支援を行っています。

不採択理由の分析

まず行うのは、前回申請書の徹底分析です。

・数値設計の妥当性
・課題と施策の論理構造
・審査観点との整合性
・加点要素の不足

などを洗い出し、「なぜ評価が伸びなかったのか」を可視化します。

単に文章を整えるのではなく、審査目線での弱点特定を行うことが再申請成功の出発点です。

経営計画の再構築

分析結果をもとに、計画そのものを再設計します。

・現状分析の深掘り
・競合・市場の再整理
・数値目標の再設定
・費用対効果の明確化

特に重視するのは、「売上増加のロジック設計」です。

集客数 × 成約率 × 客単価
といった分解を行い、根拠ある数値計画へ落とし込みます。

名古屋という競争環境を前提に、差別化戦略まで踏み込んだ計画構築を支援します。

加点項目の取得支援

再申請では加点の有無が結果に影響するケースがあります。

SPIRALでは、

・経営力向上計画
・パワーアップ型加点
・賃上げ加点
など、取得可能な加点項目を整理し、スケジュールを逆算した取得支援を行います。

単なる申請代行ではなく、戦略的に加点を取りにいく設計を行います。

商工会議所との連携サポート

持続化補助金は商工会議所の確認が必要です。
SPIRALでは、事前に申請書をブラッシュアップしたうえで相談に臨む体制を整えています。

これにより、
・指摘事項の最小化
・修正回数の削減
・スムーズな申請準備

を実現します。

制度の流れを理解した上での支援により、申請プロセス全体を最適化します。

---

不採択は終わりではありません。
適切な分析と再設計を行えば、次回公募での採択は十分に可能です。

名古屋で持続化補助金の再申請をご検討の方は、まずは現状の計画書診断からご相談ください。

SPIRALの小規模事業者持続化補助金の申請サポートサービスはこちら👇
小規模事業者持続化補助金の申請支援

 

よくある質問

不採択でも再申請できますか？

はい、可能です。
小規模事業者持続化補助金は、公募回が異なれば再申請できます。

実際に、一度不採択となった後に計画を見直し、次回公募で採択されるケースは少なくありません。重要なのは、「なぜ評価が伸びなかったのか」を分析し、数値設計や論理構成を改善することです。

単なる再提出ではなく、審査観点に沿った再構築が必要になります。

 

同じ内容で出しても良いですか？

原則として再申請は可能ですが、同じ内容のまま提出することは推奨できません。

不採択という結果が出ている以上、何らかの評価不足があった可能性が高いため、

・数値の具体化
・課題と施策の論理整理
・費用対効果の明確化
・加点項目の追加
などの改善が必要です。

再申請では「前回との差分」が重要になります。

 

名古屋商工会議所に相談すれば十分ですか？

持続化補助金は、商工会や商工会議所での確認が必要な制度です。

商工会議所では、

・制度説明
・記載方法の確認
・形式的なチェック
を受けることができます。

ただし、採択率を高めるための戦略設計や数値の精緻化まで踏み込んだ支援は、ケースによって対応範囲が異なります。

「制度上の相談」と「採択率向上のための設計支援」は役割が異なることを理解しておくことが重要です。

 

コンサルに依頼すると採択率は上がりますか？

必ず採択されると断言することはできません。しかし、審査基準に沿った設計ができていない場合は、専門的な視点を入れることで改善できる可能性は高まります。

特に、

・数値根拠の弱さ
・競合分析の不足
・地域経済への波及効果の説明不足

といった点は、第三者の視点で整理することで大きく変わります。

重要なのは「代行してもらうこと」ではなく、審査目線での再構築ができるかどうかです。

 

まとめ｜不採択は「改善のチャンス」

持続化補助金の不採択は、決して終わりではありません。
むしろ、自社の経営計画を見直す機会と捉えることが重要です。

 

不採択＝終わりではない

不採択の多くは「制度に合っていない」のではなく、「伝わり切っていない」ことが原因です。

・数値が曖昧だった
・課題と施策の論理が弱かった
・加点項目を活用していなかった

こうした点を改善すれば、次回公募で評価が伸びる可能性は十分にあります。

一度落ちたから難しい、という制度ではありません。

次回公募に向けて動くことが重要

結果通知を受け取った時点から、次回への準備は始められます。

・申請書の再分析
・数値設計の見直し
・加点項目の取得
・実行体制の再整理

公募開始後に慌てて修正するのではなく、余裕を持って再設計することが採択率を高める鍵です。

名古屋の事業者は専門家活用が有効

名古屋は事業者数が多く、申請件数も多い地域です。
そのため、平均的な申請書では評価が伸びにくい傾向があります。

第三者視点での分析や、審査基準に沿った構造設計を取り入れることで、申請書の完成度は大きく変わります。

不採択は失敗ではなく、改善のスタートです。
次回採択を目指すために、今できる準備から始めていきましょう。

まずはSPIRALの無料相談から。自社の状況をヒアリングし、最適な申請戦略と今後の成長プランをご提案いたします。ぜひお気軽にご連絡ください。

 

【お問い合わせ先】
株式会社SPIRAL
TEL: 080-4549-7134（受付時間：平日10:00〜17:00）
メールでのご相談・お問い合わせも24時間受付中

「まずは無料相談から」
名古屋エリアでの小規模事業者持続化補助金活用をお考えなら、今すぐSPIRALへ。
経験豊富なコンサルタントが、貴社の状況に合わせた最適な申請プランをご提案します。

詳しいサービス内容はこちらから